2023年06月22日 Obsidian CEO 参加了一期播客访谈
播客内容简介：名人或书籍中的名言可以把一种感觉或概念变成一段令人难忘的文字——我们怎样才能把自己的想法也变成这样呢？
Stephan 是Obsidian公司的首席执行官，他与主持人一起讨论了作为个人备忘录的笔记、Obsidian插件中自由与凝聚力之间的平衡，以及为什么在数字工具中很难做到杂乱无章。
播客链接：Evergreen notes with Stephan Ango Obsidian CEO 的常青笔记
Obsidian CEO 关于“常青笔记”的博客文章：Evergreen notes turn ideas into objects that you can manipulate 长青笔记把想法变成你可以操纵的对象
Minja 提到“常青笔记”的文章卡片笔记中的三种笔记类型
原播客1小时20分钟，我语音识别后摘要了其中一些重要的观点。
文末有识别后的文本下载。
描述 Obsidian 和个人维基的比较
Obsidian 介绍
- 类似维基百科: 解释 Obsidian 时通常用维基百科作为类比。
- 非线性结构: 与传统的层级或时间线性结构不同，Obsidian 更像维基百科的网状链接。
维基百科的结构特点
- 网状链接: 页面间通过链接相互关联。
- 非层级式组织: 虽有一定层级，但主要依赖相互链接的网络。
个人维基的概念
- 术语解释: “个人维基”是专业术语，但通过与维基百科的比较易于理解。
- 创建个人维基: 使用 Obsidian 可以创建类似维基百科的个人知识库。
Obsidian 与基础工具的差异
-
链接思想: 通过链接不同的想法，提供了新的结构概念。
-
思维组织方式: 帮助用户将问题分解为小块，并在笔记中重新组合。
-
改变了我组织思维的方式。有些人是天才，他们可以纯粹在脑海中完成这些工作，但我的大脑中没有足够的内存，无法同时维持许多不同的想法。
-
高级功能: 如图形视图、画布视图、反向链接等。
-
扩展性: 支持添加数据库和其他插件，增强工作流程。
总结: 以笔记间的链接和自下而上的组织模型为基础。
常青笔记：把一个想法变成一段令人难忘的文字。就像有时候我认为我们喜欢名人或书中的好语录是因为它们在某种程度上是一个常青的音符，因为它们把一种感觉或一个概念变成了一小段令人难忘的文字。
利用 Obsidian 进行个人思维整理和创作
个人创作风格
- 文本块: 将文本分解成小块，例如“一切皆为混搭”作为常青笔记。
- 链接使用: 在句子中使用链接，如“一切皆为混搭”，以自然方式组合想法。
提高相关性
- 目的: 使那些未曾以此方式思考的人更容易理解。
- 博客文章: 解释通过外化思想，创建系统内的小型“模因”，促进理解和操作。
思维外化的重要性
- 外化思维: 将想法具象化，以便于操作和考量。
- 个人认知限制: 认识到大脑内部处理能力有限，需要通过外化手段来操控和理解复杂概念。
如果你能把你的想法分解成越来越小的碎片，你也能建立起更复杂的想法，让你觉得有一个稳定的基础。比如你可以把想法叠加在一起，形成比原来更复杂的想法。
思维记录的好处
- 记录促进复杂思考: 通过写下思考，能够构建更复杂的想法。
- 类比编程自动化: 记录思维过程类似于编程中的自动化。
手动与自动化的对比
- 手动操作限制: 手动执行任务虽可行，但有能力上限。
- 自动化的优势: 自动化释放手动操作的能力，从而提高整体效率。
拓宽能力天花板
-
提升计算机用户能力: 通过自动化，用户能完成更多任务。
-
写作与心智空间: 记录思维过程有助于释放并拓宽心智空间，促进更高效的思维。
-
把想法看作这些小纸条，它们本质上就是我们可以拆分的对象，然后我们可以用它们来做算术或类似的事情，探索比想法本身更复杂、更有趣的方式
-
而且还可以建立金字塔，然后在一个金字塔下封装很多子项目。
-
如果我正在写一篇关于复杂主题的论文，我需要引用另一个复杂的主题，我不需要去重述整个复杂的主题。我只需引用这篇论文，只需花费极少的代币，就能获得论文的全部内容。
-
如果你已经知道了这篇论文，或者你知道了这个备忘录，或者你知道了这句话，那基本上就可以作为所有这些的参考。如果你还不太了解，那么你可以去探索，去寻找兔子的踪迹
Q：我们一直在讨论的常青笔记范例都是非常细化的几句话的警句。你是否也有一些长青笔记，篇幅很大，随着时间的推移不断增加内容，或者你真的更喜欢颗粒状的风格？
A：
- 我喜欢颗粒状的。我对此并不武断。人们可以做任何他们想做的事。
- 我倾向于把小片段组合成更大的片段。所以我真的想不出我有多大的常青笔记。
- 将常青笔记组合在一起，变成了日记条目或意识流类型的东西，就像玩乐高积木一样。
- 我有一个会话，在会话中，我要思考这10个不同的常青笔记，并把它们组合在一起。但这并不是常青笔记。它只是意识流，是我系统中的一个思维过程。它就像一个有名字的日期戳。
- 就像在这一天，我对这些常青笔记有了这些想法。但常青笔记是没有时间戳的。我希望它们能够长存。
"思想工具 "这个词有时会让我觉得不妥，因为它以一种奇怪的方式将工具的重要性置于思想之上。
- 我确实认为我们正在发明一些有趣的新工具，我们正在以某种方式对社会或人类做出一些有趣的决定。我们正试图解锁一种方式，让人们可以拥有他们以前从未拥有过的机器人。
- 这些工具中的一些可以打开思路，让人们思考更复杂的想法，或者加速他们朝着某种创造性成果的方向前进，如果没有这些工具，他们就无法实现这些成果。
- 另一部分是，这些想法或创作或你做的任何东西，工具的输出如何持续很长时间
- 我认为我们正处于一个转折点，就像印刷机或其他东西一样，我们有机会设计这些工具，希望能实现至少一个或两个目标。
- 计算机在这方面的新颖之处在于，每一个基于纸张、物理的思维系统都受到物理学和物理对象的限制，使其更具线性，就像一本书的线性本质一样。
- 当人们进入zetlcast和滑动盒的概念时，我总是感到很惊讶，这家伙真的做到了我所说的常青笔记，只是让这些小纸片相互参照而已。有人能做到这一点真是太酷了但实际上，你知道，只有一个人这么做了，因为它太复杂了。
- 因此，我们现在有机会做一些事情，比如画布、图表或具有无限深度和非线性、非层次结构的东西，因为我们在处理这些数字文件时，不受三维空间的限制。因此，这是一件非常酷的事情。
- 无论你想出了什么，输出结果如何？这是达到目的的一种手段，就像《Obsidian》或《缪斯》中的画布视图一样，对我来说，它是为了在画布的另一端创造出一些东西，而这些东西本身可能并不是画布。画布不是输出。画布是一种实现输出的游乐场。
- 我们正试图让从凌乱到完成之间的渐变变得更加平滑
Obsidian 的产品实践
- 工具的工作方式是非规定性的，真正的工作是在基元上进行的。因此，Obsidian在可塑性和可扩展性方面的观点，我认为是非常独特的。
- 我们努力做好文本输入等基本工作。这个问题实际上也很难解决。要制作一个速度快、反应灵敏的编辑器并不容易。很多人都会对其他工具感到沮丧，因为它们无法给人一种随时随地都能快速输入的感觉。这个基本问题也是我们认为Obsidian最重要的问题之一。
- 我们认为链接非常重要，能够快速在文件之间建立链接非常重要。我们在画布中添加了一个新的基元，就像空间关系一样，这些都是 Obsidian 的不同方面。
- 其次是可扩展性。
- 因此，首要任务是做好基本工作，为 90% 的用例提供尽可能好的基本体验。其他的都是长尾问题，很难预测，而且因人而异，这取决于每个人的思维方式和工作性质。
- 他们是学者吗？他们有创造力吗？他们整天都在使用 pdf 吗？他们的实际工作流程是怎样的？因此，我们认为我们不可能把所有这些功能都放到应用程序中，相反，我们要做的就是让它具有真正的可扩展性，这样人们就可以在Obsidian的基础上构建这些东西，并将它们应用到他们想要的所有不同方向上，而且我们认为，任何特定的人所使用的特定插件之间基本上不会有太多重叠。
- 我认为，我个人更倾向于制作这些设计精良、有主见的工具，并提供使用它们的方法。
- Obsidian 上大概有 15 种不同的人工智能插件，它们各有各的不同之处。 我们现在没有人工智能，比如第一方人工智能集成，部分原因是它与我们的隐私和价值观相冲突。
- 但如果你想使用这些工具，你可以使用现有的 15 种不同 OpenAI 集成中的任何一种。
- 我一直喜欢使用 ChatGPT 制作插件。前几天，我有了一个制作插件的想法，灵感来自于 Twitter 上的一个人创建了一个非常有趣的意识流写作体验原型演示，当你输入文字时，文字会逐渐淡出，就像这种非常身临其境的写作方式一样，基本上是一个字一个字地写，我觉得太酷了。我觉得这将是一个有趣的实验，于是让 ChatGPT 给我做了一个Obsidian插件来实现这个功能，虽然并不完美，但我还是在一个小时内完成了基本复制。
- 这确实说明了软件的可塑性，比如你能不能把这个东西塑造成你所需要的工具，因为你知道，也许你的流程会随着时间的推移而改变，比如在未来的五到十年里，你会像一个人一样不断进化。
后续是一些 Obsidian 产品规划相关的，就不摘录了。
原稿下载：稍后补充
