[已解决] FoxTrot 有多种方式索引 DEVONthink，应该选哪个？

提问
1

我想用 FoxTrot 来搜索 DEVONthink 中的文档。为此，我发现多种方法，但是不知如何选择，特此求助。

Minja 提供的方法

在刚刚阅读的《【会员文章】FoxTrot x DEVONthink：顶级文件管理工具遇上一流文件搜索引擎》 一文中，作者 @Minja 提供的方法是：

在后一种情况（import）下，DEVONthink 将文件藏于数据库文件中，需要动点脑筋。DEVONthink 3 的数据库以 dtBase2 结尾，可以在其右键上下文菜单中选择“Show Package Contents”，旋可一窥其内部结构，而文件则存于 Files.noidex 文件夹中。

FoxTrot 官方提供的方法

除了该方法外，FoxTrot 还内置了两种方法，他们在 Manage Indices 的 Indexed Data 中名为

  • DEVONthink 3 Storage
  • DEVONthink 3 Spotlight

疑惑

请问：

  • Minja 文章中不使用 FoxTrot 官方提供的方法，是为什么呢？
  • 这三种方法之间有什么异同？个有什么优势？各自的应用场景如何？

我的理解

对比 DEVONthink 3 Storage 和 Minja 文中的方法，我能看出的唯一区别是：

  • FoxTrot 提供的 DT 3 Storage 会同时索引 DT 中打开的所有数据库
  • Minja 提供的方法，可以让 FoxTrot 为每个 DT 数据库创建分开的索引

除此之外，还有那些区别，我就看不出来了。所以，才有本帖，望大家指教。

提前感谢

1 个赞
2

三种方法区别如下：

  • storage：二手数据，不分数据库
  • spotlight：二手数据，可分数据库
  • dtbase：一手数据，可分数据库

我的方法关键在于直接索引一手数据（原始文件），没有经过 DT 或者 spotlight 的加工，减少出问题的概率。由于 Spotlight 基本不可信（经常看得到搜不到），在我的电脑上，我甚至禁止 DT 为内部文件生成任何 spotlight 索引。[1]
考虑到三种方法基本都是一劳永逸，设置一次之后只需要定时更新，操作量区别不大，我的方法应该更好。

  1. 参见 2-1 导入和设置，无忧上手 DEVONthink - 用 DEVONthink 驾驭 RSS 在线阅读 | #UNTAG ↩︎

2 个赞
3

好的，感谢你答疑解惑。

我一度用着 Storage 方法。这就去改成 dtbase 试一试。