还是得买纸质书,从 Vision Pro 视野无法共享想到的

大学开始越来越少看纸质书,逐渐全部换成了电子书。
放手机里哪都能读,存 calibre 里不怕丢也不怕虫拱。
现在孩子快到了懂事的年纪,突然意识到,如果想身教,还是看纸质书效果更好。
到哪都拿个手机,看电子书还是刷短视频在小孩子眼里没什么区别。
写到这突然意识到 Vision Pro 的视野无法共享是多么大的一个问题。

最近想明白的一件事:如果能够卖给每个人一件专属产品或一套专属服务,为什么要允许用户共享?

1 Like

图书馆的书海量,就是要勤洗手。

Minja 何出此言,再点播一下

不敢说点拨。从十几年前第一次购买 Apple 产品起(此前我在用索尼、夏普和LG),我一直都有模糊的想法:Apple 和所有厂商都不一样,只有 Apple 的商业核心是销售个人数码产品,销售各种 iBook(后来的 MacBook)、iMac、iPod、iPhone 和 iPad。即便在服务上搞共享,前提也是先人手一个硬件。
最挣钱的合法生意,就是这种直接瞄准个人、精确命中最终消费者的商业模式,比如,可乐,瓶装水,电,网,水,气,或许还有将来的 GPT。
不过最近读到的一篇文章总结得更好,我这点东西就不值一提了。马上会有相关内容发布在主站上。

3 Likes