版上的文件管理等系列專欄對我來說很好用，
即使只取用一部分內容，在紙本 anki obsidian 檔案總管使用上沒太大問題.
但是,我作為手機使用iphone 桌上電腦卻使用windows的用戶,
不只是minja,就連其他人的文章,乃至於出了這論壇之外的資訊類圈子,
幾乎都推薦入手mac電腦,享受蘋果生態系.
然而windows畢竟還是最主流的系統,就算我購買了,
還是很難消除兩個桌上系統互通性很差的疑慮,
跨越全平台(obsidian,anki,諸筆記),
或者無視平台通用的部分(例如不考慮label標籤的mac文件管理).
我個人很依賴drafts,即使我手邊只剩iphone ipad可使用,
而一些UI難用但小工具 插件,以及傳統文書辦公處理,又還是得靠windows.
我一面稱羨,一面又很疑慮,現在的我也無法親自驗證那些方式好不好用?
其实按照我们的理念，这种情况绝不应该。
我们的理念是数据属于用户，不限制于平台，也不限制于设备。
只不过出于各种原因，我们选择了苹果设备（极客除外）。也因此，我们分享了更多基于自身的使用体验。
其它圈子推荐苹果主要是因为苹果长久以来的文化，和买苹果用苹果的人分（zhuang）享（bi）欲比较旺盛 
所以造成了“筆記和文件管理方法論文章，會很依賴蘋果全家桶”的假象。
你现在有必须用 Win 的理由，那就可以继续 Win + iOS。Windows 有问题也随时可以在这提问。极客是 Win 的效率高玩，他应该可以解决你的相当一部分疑惑。
最终会有两个结果：
两个都是好的结果。
另外感谢你喜欢我们的文章 
先说笔记。笔记方法本身不会依赖 Apple，事实上，我有相当一部分笔记是在 Linux 上写的。
不过，如果考虑和其他软件的协作，那么：
再说文件。绝大部分方法是不依赖的 Apple 的，例外：
很好的问题！
首先，我想聊聊为什么我们常聊 macOS。
一当然是因为几位主创都用，日常使用才有发言权。
二是因为 macOS 和 iOS 确实构建了一个非常好的生态。这个生态中，包含了 iCloud 同步 + 付费与订阅管理 + 统一的 UI 交互逻辑 + 底层闭源减少奇怪的 Hack 等等，所以我们较少在苹果生态去讨论这些问题，可以更多聊聊应用本身的体验——而这些恰恰是 Windows 和 Android 的弱项。这可能也是大家更愿意讨论苹果的原因。
接下来是你说的“系统互通性很差”的问题，我也是一个 Windows + iPhone 用户。你说的这一点，我早期也时常有体会。
由于你已经有了“跨平台”的需求，所以需要找一个同步平台来替代 iCloud，作为同步中心。这个同步平台可以是自建 NAS、Dropbox、坚果云、OneDrive……然后围绕这个同步平台去找支持的工具。这样也许可以一定程度上减少“互通性差”的问题。
至于那些完全不支持同步，但是软件质量又很好的工具，可以通过一些自动化的方法发送到支持同步的工具中。Drafts 我也在用，我是直接用了分享菜单，保存到 Obsidian，然后 Obsidian 有 Git 同步，就可以顺利传到 Windows 电脑上。这样一来，Drafts 有没有 Windows 版本，对我影响不大。
如果更独占一点的，比如苹果生态才有的文件标签、FaceTime、CarPlay，那我换 Android、Windows 肯定是享受不了了，这种开发者不做就无法解决的功能，就只能弃用，换用其他的方式替代了。
最后一类是连替代都找不到的（对于我来说是 DEVONthink），那我觉得没必要在其他系统下硬搞一个类似方案出来，有时候勉强搞出来了，体验反而不好。比如 Windows 没有标签，但配合 Everything 的快速搜索，也可以实现一套既符合 Windows 、又符合自己需求的管理办法。
说到底，方法论的价值就体现在这里，我们见证了太多软件红了又倒了，用户数据一地鸡毛的案例。所以我们更推崇把数据保留在本地 + 自己实现各种自动化的方案。
追逐软件没有意义，一个工具的 UI 好，过几年就会出现一个 UI 更好的工具，你还是会更换的。但只要它的底层思路是符合方法论的，那你的数据就不会随着工具的死亡而断层。
